O contato de pesquisa do Google, Danny Sullivan, disse em X que só porque o teor é macróbio não significa que ele seja inútil. Ele disse: “Só porque um tanto é mais macróbio não significa que seja inútil”.
A pergunta veio de Matt Cannat, que perguntou: “Seria bom para o Google vulgarizar orientações para editores de notícias. Não há porquê voltar no pretérito e atualizar artigos tópicos – esses sites são muito diferentes daqueles que estão construindo domínio em assuntos específicos KPs com postagens permanentes.”
Ao que Danny Sullivan, do Google, respondeu: “Se o teor é escrito primeiro para as pessoas, isso é tudo que precisa ser considerado (porquê diz nossa orientação). Só porque um tanto é mais macróbio não significa que seja inútil.”
Isso se referia à minha cobertura de que a atualização de teor útil usa aprendizagem de máquina.
Cá estão essas postagens:
Se o teor for escrito primeiro para as pessoas, isso é tudo que precisa ser considerado (porquê diz nossa orientação). Só porque um tanto é mais macróbio não significa que seja inútil.
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 30 de outubro de 2023
Temos muito teor macróbio sobre o tema teor macróbio cá.
Discussão no fórum em X.
