Posts Recentes:

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

WordPress, Wix, Squarespace, Joomla, Duda e Drupal


O relatório de tecnologia Core Web Vitals mostra que cinco dos seis sistemas de gerenciamento de conteúdo mais populares tiveram desempenho pior em abril de 2024 em comparação com o início do ano. Os dados de desempenho do mundo real coletados pelo HTTPArchive oferecem algumas pistas sobre por que as pontuações de desempenho estão apresentando tendência de queda.

Relatório de tecnologia Core Web Vitals

As classificações do Core Web Vitals (CWV) são uma mistura de dados do mundo real e de laboratório. Os dados do mundo real vêm do Relatório de experiência do usuário do Chrome (CrUX) e os dados do laboratório são de um conjunto de dados público do arquivo HTTP (dados de laboratório baseados nos sites incluídos no relatório CrUX).

Os dados são usados ​​para criar o relatório de tecnologia Core Web Vitals, que pode ser dividido em cubos para medir o desempenho de dispositivos móveis e desktops para uma ampla variedade de sistemas de gerenciamento de conteúdo em qualquer combinação, bem como fornecer dados sobre JavaScript, HTML CSS e peso da imagem. dados.

Os dados relatados nos artigos do Search Engine Journal são baseados em medições de dados móveis. As pontuações estão na forma de porcentagens que representam as porcentagens de visitas ao site que resultaram em uma boa pontuação do Core Web Vitals (CWV).

Este é o histórico da pontuação do arquivo HTTP para CWV:

“Principais sinais vitais da Web
Pode haver diferentes abordagens para medir o desempenho de um site ou grupo de sites com CWV. A abordagem usada por este painel foi projetada para corresponder ao máximo à avaliação CWV no PageSpeed ​​​​Insights”

Estas são as informações básicas sobre os dados do laboratório do arquivo HTTP:

“O arquivo HTTP mede páginas da web individuais, não sites inteiros. E devido às limitações de capacidade, o HTTP Archive está limitado a testar uma página por site. A página mais natural para testar um determinado site é sua página inicial, ou a página raiz de origem.”

Fonte das citações, arquivo HTTP.

Desempenho principal do Web Vitals

O sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) de melhor desempenho dos seis CMS comparados é o Duda, uma plataforma de construção de sites de código fechado usada por agências e desenvolvedores para criar e gerenciar grandes portfólios de sites de clientes. 71% das visitas ao site resultaram em uma boa pontuação básica dos sinais vitais da web. A pontuação de Duda está 13 pontos percentuais à frente do segundo colocado, Squarespace, outra plataforma de construção de sites de código fechado.

Sites construídos com Duda apresentam consistentemente taxas de desempenho de CWV mais altas do que qualquer outro CMS, por uma ampla margem. Squarespace, Drupal e Wix estão agrupados com pontuações de desempenho semelhantes, com Joomla e WordPress pontuando em quinto e sexto lugar.

WordPress é mais rápido, mas outros fatores o retardam

Embora o WordPress esteja classificado em sexto lugar, seu desempenho não caiu tanto quanto o de outros sistemas líderes de gerenciamento de conteúdo, possivelmente refletindo as muitas melhorias de desempenho em
presente em cada nova versão do WordPress. O WordPress 6.5, lançado no início de abril de 2024, apresentou mais de 100 melhorias de desempenho no back-end e no front-end.

A pontuação de desempenho do WordPress foi ligeiramente inferior em abril de 2024 do que no início do ano, mas inferior a um ponto percentual. No entanto, essa queda percentual é inferior à do CMS mais bem classificado, Duda, que sofreu uma queda de 5,41 pontos percentuais.

Chrome Lighthouse é uma ferramenta automatizada para medir o desempenho do site. A pontuação do Lighthouse para WordPress em janeiro deste ano foi de 35%, o que significa que 35% dos sites WordPress medidos tiveram uma boa pontuação do Lighthouse CWV. A pontuação do CWV caiu em fevereiro e março, mas caiu para 35% em abril, talvez refletindo as muitas melhorias de desempenho na versão 6.5 do WordPress.

As pontuações para o peso médio da página provavelmente indicam onde o desempenho ficou abaixo. Peso da página é o número médio de bytes enviados pela rede, que podem ser compactados. O peso médio da página dos sites WordPress começou em 568,48 em janeiro e aumentou para 579,92, um aumento de 11,44.

O tamanho médio de download de imagens quando comparado de janeiro a abril de 2024 aumentou 49,5 Kilobytes, mas isso é algo que tem mais a ver com a forma como os editores usam o WordPress e não como o WordPress está sendo usado. Isto poderá estar a contribuir para a mudança de desempenho essencialmente estável este ano. Mas, novamente, praticamente nenhuma mudança no desempenho é melhor do que a que está acontecendo com outros sistemas de gerenciamento de conteúdo que sofreram quedas maiores nas suas taxas de desempenho.

Melhor desempenho de CWV por CMS

A lista de desempenho de CWV representa a porcentagem de sites que usam um determinado CMS que possui uma boa pontuação de CWV. Aqui está a lista dos melhores desempenhos com suas respectivas taxas percentuais:

  1. Duda 71%
  2. Espaço quadrado 58%
  3. Drupal 54%
  4. Wix 52%
  5. Joomla 43%
  6. WordPress 38%

Quedas de desempenho por CMS

Comparar a queda de desempenho do CMS mostra uma tendência estranha, pois quatro em cada seis sistemas de gerenciamento de conteúdo tiveram quedas de desempenho relativamente altas. A seguir está uma comparação das quedas de desempenho em pontos percentuais, indicados com um sinal negativo.

Listar por mudança de desempenho

  • Wix-7.11
  • Duda -5.41
  • Joomla-2.84
  • Drupal -2,58
  • WordPress-0,71

Como pode ser visto acima, o WordPress teve a menor queda de desempenho. Wix e Duda tiveram as quedas mais acentuadas de desempenho, enquanto o Squarespace foi o único CMS com aumento de desempenho, com pontuação positiva de +3,92.

Pontuações principais do Web Vitals – Conclusões

Duda é claramente o campeão de desempenho do Core Web Vitals, superando todos os sistemas de gerenciamento de conteúdo nesta comparação. Squarespace, Wix e Drupal estão logo atrás em um grupo compacto. Das seis plataformas nesta comparação apenas o Squarespace conseguiu melhorar suas pontuações este ano.

Todas as outras plataformas nesta comparação tiveram uma pontuação pior em abril em comparação com o início do ano, possivelmente devido ao aumento no peso da página, principalmente nas imagens, mas pode haver algo mais que explique esta anomalia que não é contabilizada em os relatórios do arquivo HTTP.

A equipe de desempenho do WordPress continua obtendo melhorias notáveis ​​no núcleo do WordPress e a ligeira queda de desempenho de menos de um por cento pode ser devido à forma como os editores estão usando a plataforma.

É seguro dizer que todas as plataformas nesta comparação são vencedoras porque todas apresentam melhorias constantes em geral.

Explore o relatório HTTP Archive Core Web Vitals aqui.

Imagem em destaque por Shutterstock/Roman Samborskyi

Últimas

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

Google abandona eliminação gradual de cookies de terceiros

O Google anunciou que não eliminará mais cookies...

Assine

spot_img

Veja Também

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

Google abandona eliminação gradual de cookies de terceiros

O Google anunciou que não eliminará mais cookies...

A base de usuários do Telegram sobe para 950 milhões e planeja lançar uma loja de aplicativos

O aplicativo de mensagens Telegram atingiu 950 milhões...
spot_img

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre a gigante de entrega de alimentos sediada em Berlim, Delivery Hero, e sua subsidiária espanhola,...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini Era, de Marie Haynes © 2024, e reproduzido com permissão da Marie Haynes Consulting Inc. Há...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser mencionado em grandes sites de notícias para impulsionar suas classificações em mecanismos de busca? Você...