Sundar Pichai, CEO do Google, prestou depoimento por várias horas no julgamento antitruste movido pelo Departamento de Justiça dos EUA contra a empresa. Ele permaneceu em pé detrás de um púlpito respondendo questionamentos da promotoria e resguardo.
Pichai teve que explicar detalhes do consonância bilionário da empresa com a Apple, que garante o Google porquê mecanismo de procura padrão nos dispositivos da maçã. Ele ressaltou que ambas as partes viram benefícios no consonância que é renovado regularmente.
Boa secção do prova se concentrou em uma epístola enviada em 2005 pelo logo principal jurista do Google à Microsoft. Nela, criticava a gigante do software por definir o MSN porquê motor de procura padrão no IE7 de forma enviesada.
Questionado sobre o documento, Pichai afirmou se tratar de uma era dissemelhante, quando a Microsoft agia de maneira questionável por sua posição dominante. Porém, a promotoria interpretou a epístola porquê prova de que o Google sempre soube da valor de manter-se porquê padrão.
Ao longo das horas respondendo perguntas, Pichai procurou tutelar que os produtos do Google são bons não exclusivamente para a empresa, mas para os usuários que têm mais formas de acessar a internet graças a soluções porquê Android e Chrome.
Ele também ressaltou que o mercado de buscas é dinâmico e complejo, exigindo metódico inovação e melhorias. Por isso, parcerias e investimentos milionários seriam essenciais para a companhia permanecer competitiva.
Já a promotoria insistiu no argumento de que o Google usa estratégias anticompetitivas para se manter no topo, porquê pagamentos bilionários para ser o padrão em dispositivos móveis e navegadores.
Ao final do longo prova, ficou clara a estratégia da resguardo de apresentar o Google porquê uma empresa inovadora, enquanto a promotoria tenta provar agravo de poder dominante.
O julgamento pode levar o Google a mudanças em seus modelos de negócios ou, no limite, impor penalidades porquê desinvestimentos.
