Posts Recentes:

O novo recurso 'pinçar para resumir' com tecnologia de IA do navegador Arc é inteligente, mas muitas vezes erra o alvo


O Arc da empresa Browser, um navegador focado em uma experiência web menos confusa, lançou um novo recurso em seu aplicativo móvel Arc Search que usa IA para resumir páginas da web. O recurso envolve um gesto inteligente de “beliscar” que mostra um resumo bem formatado com os pontos principais.

O recurso chamou a atenção porque apresenta uma nova dinâmica de interação com a IA, mas também existe a preocupação de que possa impactar o tráfego para editores de notícias, como nós.

Vimos outros esforços para analisar resumos baseados em IA, como Artefatoo aplicativo fechado dos cofundadores do Instagram, bem como de gigantes da tecnologia, como Recurso de resumo de páginas da web da Search Generative Experience do Google. No entanto, devido à sua experiência de usuário única e design de gestos, o recurso pinçar para resumir do Arc ficou pessoas sobre social meios de comunicação entre plataformas como Tópicos e X conversando por causa da bela animação de transição.

Se você tiver a nova versão do Arc Search no iOS, agora poderá beliscar enquanto estiver em uma página, e o navegador mostrará um resumo baseado em IA com pontos diferentes.

O gesto é legal de usar e olhar, pois quando você aperta uma página da web, ela se dobra em estilo origami enquanto o navegador gera um resumo, e o efeito de transição é suave. E esse efeito é mais satisfatório por causa de dicas táteis sutis.

No entanto, em nossos testes, os próprios resumos de IA muitas vezes erram o alvo. Por exemplo, atualizamos uma história mais antiga para abordar a farsa on-line que Google está descontinuando o Gmail em vez de apenas observar que a empresa está descontinuando a visualização HTML básica do Gmail. O resumo do Arc não captou a parte importante da referência aos rumores sobre o fechamento do Gmail serem falsos, que adicionamos no topo da história.

Arc Search mostrando o resumo de um artigo

Créditos da imagem: Captura de tela do TechCrunch

Houve alguns outros soluços também. Quando tentamos resumir uma página de receitas em hindi, a função não funcionou. Acabamos de ver pontos como tempo de preparação, tempo de cozimento e contagem de calorias, sem quaisquer detalhes sobre como realmente preparar o prato. Outros usuários também apontaram que o recurso de resumo não funciona bem com outras línguas. (Perguntamos ao Arc sobre o suporte de idioma para esse recurso e atualizaremos com informações adicionais se recebermos resposta.)

Em uma página em inglês para assar biscoitos de chocolate, obtivemos um resumo decente baseado em IA, incluindo ingredientes, instruções de receitas e dicas adicionais, mas tivemos que rolar para baixo para incluir esses pontos-chave. Quando geramos o resumo sem rolar para baixo, obtivemos apenas os ingredientes e o tempo de cozimento como pontos úteis no resumo.

Ao ler algo sobre a programação do próximo torneio de críquete da Indian Premier League (IPL), o resumo da AI perdeu um ponto sobre uma parte da programação sendo divulgada após o anúncio das datas das eleições gerais na Índia.

Quando Arc Search tentou resumir social/about/blog/02-22-2024-open-social-web" rel="noopener">Blog do Bluesky sobre federaçãoo texto parecia mais robótico, em vez de explicativo, e perdeu alguns pontos, como moderação, que podem ser importantes para os usuários.

O recurso gerou resumos úteis para muitos artigos e páginas, mas sentimos que precisávamos verificar novamente se havia algo faltando. Como visto nos exemplos acima, a IA pode, às vezes, perder informações críticas durante os resumos, por isso é difícil confiar totalmente nesses resumos, a menos que a importância das informações seja trivial. Compreensivelmente, esta é a primeira iteração do recurso Arc e também tem espaço limitado para caber em todos os pontos do resumo.

Dito isto, também há um problema com os recursos de resumo alimentados por IA em outros lugares.

Tanto o Perplexity quanto o ChatGPT perderam a atualização sobre a farsa do Gmail no artigo mencionado acima. E Gemini nos deu um resumo inútil do artigo sobre programação do IPL.

Resumo Gemini de um artigo sobre programação de IPL

Créditos da imagem: Gêmeos

Há preocupações de que a abordagem da Arc também possa ser prejudicial ao jornalismo – uma questão que foi levantada por vários jornalistas esta semana, incluindo Casey Newton, do The Platformer, que falou sobre como a abordagem da Arc poderia ser prejudicial ao jornalismo e a web em geral. Ryan Broderick, que publica o boletim informativo The Garbage Day, escreveu uma empresa rápida coluna que apontou que as empresas que criam pesquisas baseadas em IA não estão pensando em como sua abordagem pode afetar os sites e a motivação das pessoas em contribuir para a web.

Estas são preocupações válidas, não só para os editores, mas também para os consumidores de notícias, porque se a IA falhar pontos importantes num resumo, pode não ser fiável confiar o recurso para informações precisas.

No momento, o recurso de resumo do Arc Search não pode compartilhar esses resumos junto com a incorporação do link da fonte; pelo menos algumas pessoas podem clicar para ler o artigo inteiro. (Perguntamos à Arc sobre a possibilidade de introduzir tal recurso e também como planeja melhorar a qualidade dos resumos ao longo do tempo.)

Além disso, a Arc atualizou sua pesquisa baseada em IA “Browse for me” para tornar as páginas geradas como resultados de pesquisa compartilháveis. Além disso, a empresa tornou os links clicáveis ​​nessas páginas para que as pessoas pudessem visitá-los ou ler mais. Arc também adicionou modo de navegação anônima ao navegador móvel, em sua atualização recente.

Há uma discussão mais ampla sobre o valor dos dados para IA e devolvendo esse valor aos criadores de conteúdo. Muitas pessoas podem ignorar erros menores ou omitir alguns detalhes quando os recursos de IA estão buscando respostas. No entanto, tendo em conta o preço e as avaliações exigidas pelas empresas de IA, este precisa de ser mais preciso e fiável.



Últimas

Assine

spot_img

Veja Também

spot_img

Paul Graham afirma que Sam Altman não foi demitido da Y Combinator

Em um série de postagens no X na quinta-feira, Paul Graham, cofundador da aceleradora de startups Y Combinator, rejeitou as alegações de que...

A desinformação funciona, e um punhado de “supercompartilhadores” sociais enviou 80% dela em 2020

Dois estudos publicados quinta-feira na revista Science oferecem evidências não apenas de que a desinformação nas redes sociais muda as mentes, mas que...