O contato de pesquisa do Google, Danny Sullivan, postou que está cônscio das reclamações sobre as páginas de receitas serem muito longas e difíceis de encontrar os ingredientes e instruções. Ele acrescentou que isso é um tanto que os produtores de teor podem querer manter em mente. “Se você deseja atrair esse público, você pode querer prometer que suas receitas sejam úteis dessa forma, com fácil chegada às partes principais”, acrescentou. Inicialmente a vocábulo “apelo” era “nascer”, mas Danny corrigiu isso, exclusivamente para avisar.
Para mim, isso parece qualquer tipo de aviso sobre uma atualização futura do algoritmo de pesquisa do Google que pode ter uma vez que intuito aqueles blogs e páginas de receitas realmente demorados, escritos em SEO.
Danny Sullivan escreveu em X“Acrescentarei que conheço muito as reclamações de que as páginas de receitas às vezes ficam muito longas, enquanto algumas pessoas querem exclusivamente chegar aos ingredientes. Acho que isso é um tanto que os produtores de teor devem querer ter em mente. Se você quiser nascer para esse público , você pode querer prometer que suas receitas sejam úteis dessa forma, facilitando o chegada às partes principais.”
Isso foi em resposta a uma pergunta postada que dizia: “Ajude-me a entender Danny! Sites de receitas RE: em teoria, o usuário quer uma receita e pronto. Sem bobagens. Sem ajustes. Mas será que o Google realmente classificará (e saberá uma vez que) um lista básica de ingredientes e métodos?”
Danny Sullivan respondeu: “Algumas pessoas querem exclusivamente uma lista de ingredientes. Algumas pessoas querem receitas de pessoas ou lugares que possam reconhecer. Algumas pessoas podem querer uma receita junto com algumas informações sobre a receita, o que ela significa para a pessoa que a está compartilhando. e assim por diante. Nem todas as pessoas querem exatamente as mesmas coisas. Nossos sistemas tentam mostrar o que parece geralmente útil.”
Em seguida, ele acrescentou o aviso sobre boatos, um tanto sobre o qual o Google falou há um ano, dizendo que teor superficial é difícil para o Google entender.
“Mas se alguém quiser racontar mais sobre sua receita porque quer, porque é importante para ele, porque acha que é útil para ele e seus leitores – isso é com ele. Isso deve ser respeitado”, acrescentou.
Em seguida, ele diz que não se trata do comprimento: “Certamente não estamos dizendo para não grafar uma receita longa ou curta. Estamos dizendo, uma vez que acontece com qualquer teor, exclusivamente escreva de uma forma que faça sentido para as pessoas primeiro. Isso também significa não aditar coisas exclusivamente porque, de alguma forma, você ouviu que queremos uma transcrição “longa” e assim por diante.”
Você acha que isso é um aviso para os blogueiros de receitas irem direto ao ponto?
Algumas pessoas querem exclusivamente uma lista de ingredientes. Algumas pessoas querem receitas de pessoas ou lugares que possam reconhecer. Algumas pessoas podem querer uma receita junto com algumas informações básicas sobre a receita, o que ela significa para a pessoa que a está compartilhando e assim por diante. Todas as pessoas não querem o exato…
– Google SearchLiaison (@searchliaison) 26 de outubro de 2023
Discussão no fórum em X.
