Posts Recentes:

Criação de artigos exclusivos a partir de feeds RSS importados usando IA

Você sabia que o shortcode é perfeito...

Por que o EQ é importante no trabalho (e no SEO)

A inteligência emocional (EQ) é importante em nosso...

As visões gerais de IA do Google se tornam virais e atraem o escrutínio da mídia convencional

A implementação pelo Google de visões gerais geradas...

Google sobre autoridade no assunto: não se preocupe com isso


John Mueller postou uma afirmação da desconstrução de um Redditor da frase SEO comumente usada Autoridade Tópica, que desmistificou o que realmente significa autoridade tópica para SEO.

Discussão do Reddit sobre autoridade no assunto

A discussão começou com uma postagem de alguém cujo chefe disse que não entendia o conceito de autoridade no assunto.

Eles postaram:

“Meu entendimento é que você não entendeu nada sobre Autoridade Tópica e Gráfico de Conhecimento. Foi-me dito isso pelo meu gerente.

Por favor, ajude-me a entender se você tiver algum exemplo.

Procurei vídeos no YouTube, mas não encontrei nenhum material relevante.”

Alguém com o apelido do Reddit, GrumpySEOguy, respondeu:

“’Autoridade no tópico’ é um novo termo sofisticado usado por ‘gurus’ de SEO para obter cliques.

Esse conceito existe desde que me lembro e, na verdade, é chamado de “relevância”.

– a relevância responde à pergunta “meu site tem a possibilidade de aparecer nos resultados de um determinado termo de pesquisa?”

– a autoridade responde à pergunta ‘ONDE’ meu site é classificado nos resultados durante uma pesquisa por um determinado termo de pesquisa”

O que GrumpySEOguy quer dizer é que relevância e autoridade significam basicamente a mesma coisa.

E eles também afirmam que um site com classificação mais elevada para uma consulta de pesquisa é confiável (mais relevante) para essa consulta de pesquisa.

GrumpySEOguy seguiu com:

“Em outras palavras, seu chefe tem assistido muitos vídeos de gurus de SEO no YouTube e provavelmente também não entende a relevância.”

John Mueller respondeu postando:

“Esse”

Mais tarde, ele prosseguiu dizendo que eles não deveriam se preocupar com as autoridades do assunto.

Captura de tela de Mueller aconselhando não se preocupar com autoridade no assunto

Google sobre autoridade no assunto: não se preocupe com issoGoogle sobre autoridade no assunto: não se preocupe com isso

Tudo o que é antigo é novo de novo (e de novo)

Há uma tendência entre gurus de SEO relativamente novatos em que eles renomeiam algo que já existia e depois o divulgam como se fosse novo.

Mesmo a tendência de renomear táticas antigas para fazê-las passar por novas não é nova, já vem acontecendo há décadas.

Por exemplo, a tática de construção de conteúdo 10x de 2015 consistia em criar conteúdo dez vezes melhor do que o conteúdo existente, a fim de torná-lo melhor posicionado para obter links (porque é dez vezes melhor do que a classificação atual).

Alguns anos depois, surgiu a tática de construção de conteúdo do Skyscraper, que era semelhante, mas pior. A tática do arranha-céu aconselhou os SEOs novatos a criar um conteúdo mais longo, como se tornar o conteúdo mais longo fosse uma forma de torná-lo melhor. O conteúdo do Skyscraper também disse em voz alta o que a estratégia 10x não disse: aconselhou os SEOs a copiar o que os concorrentes estão fazendo, mas reescrever melhor e então roubar os links do concorrente.

Vamos colocar essas duas táticas em uma caixa e colocá-las na calçada:

Ambas as táticas são tolas porque o conselho subjacente em 10x e Skyscraper é criar conteúdo melhor que o de seu concorrente.

Dã… certo? É como dar à respiração um nome moderno e chamá-la de estratégia para prolongar a vida.

Dar um nome a uma atividade que faz sentido é qualificado como uma tática?

Autoridade Tópica

Autoridade no tópico é um termo SEO que foi extrapolado de diferentes conceitos sobre autoridade usados ​​​​no Google.

Sim, o Google procura sinais de autoridade, isso é um fato.

E é verdade que o Google analisará um site ou uma seção dele para determinar se o site ou seção dele é relevante para um tópico.

O conceito SEO de Autoridade Tópica pega esses fatos e cria uma realidade alternativa que postula que a criação de conteúdo focado em um tópico e vinculá-los todos fará com que o Google o veja como confiável para aquele tópico.

Mas aquele detalhe extra sobre vincular artigos relacionados entre si para que o Google atribua a ele um distintivo de mérito de autoridade no assunto não tem base na realidade.

Pegar um monte de conteúdo relacionado e vinculá-los com base em sua relevância entre si é uma prática recomendada de bom senso.

  • Mas isso torna o conteúdo medíocre mais confiável?
  • Fazer a mesma coisa com conteúdo de boa qualidade o torna mais confiável?

Um bom conteúdo é confiável porque é um bom conteúdo relevante para as consultas dos usuários.

As ideias sobre “autoridade no tópico” são semelhantes às ideias sobre arranha-céus e conteúdo 10x: são rótulos colocados em cima de práticas recomendadas de longa data que também são de bom senso.

Agora vamos dar uma olhada no conceito de Autoridade Tópica:

Criar muito conteúdo bom sobre um tópico que é importante para o seu público e organizá-lo convenientemente dentro do site dentro de uma categoria não é apenas uma prática recomendada, é bom senso.

A ideia de bom senso de criar muito conteúdo bom focado em um tópico popular e depois organizá-lo de forma que seja fácil para os usuários encontrá-lo é bom senso, não é uma estratégia de conteúdo.

E as pessoas já faziam isso há muito, muito tempo, muito antes de algum guru novato em SEO colocar o rótulo de Autoridade Tópica nisso.

O termo “autoridade no tópico” foi simplesmente adicionado a um conjunto de práticas recomendadas relacionadas à boa arquitetura do site (organização do conteúdo dentro de um site).

O Google procura sinais de autoridade, mas não há uma pontuação real de “autoridade” no Google e o Google não adiciona o rótulo Autoridade Tópica em conteúdo agrupado por tópico.

Não há problema em dizer que um site tem autoridade no tópico porque tem uma boa classificação. Mas fica duvidoso quando as pessoas começam a falar sobre isso como se fosse uma tática revolucionária (não é, é apenas bom senso).

Como disse John Mueller do Google,

“Não se preocupe com isso.”

Últimas

Criação de artigos exclusivos a partir de feeds RSS importados usando IA

Você sabia que o shortcode é perfeito...

Por que o EQ é importante no trabalho (e no SEO)

A inteligência emocional (EQ) é importante em nosso...

As visões gerais de IA do Google se tornam virais e atraem o escrutínio da mídia convencional

A implementação pelo Google de visões gerais geradas...

Mulheres na IA: Arati Prabhakar acha que é crucial acertar a IA

Para dar às mulheres acadêmicas e outras pessoas...

Assine

spot_img

Veja Também

Criação de artigos exclusivos a partir de feeds RSS importados usando IA

Você sabia que o shortcode é perfeito...

Por que o EQ é importante no trabalho (e no SEO)

A inteligência emocional (EQ) é importante em nosso...

As visões gerais de IA do Google se tornam virais e atraem o escrutínio da mídia convencional

A implementação pelo Google de visões gerais geradas...

Mulheres na IA: Arati Prabhakar acha que é crucial acertar a IA

Para dar às mulheres acadêmicas e outras pessoas...
spot_img

Criação de artigos exclusivos a partir de feeds RSS importados usando IA

Você sabia que o shortcode é perfeito para criar artigos exclusivos com plug-ins CyberSEO Pro e RSS Retriever baseados em conteúdo importado?...

Por que o EQ é importante no trabalho (e no SEO)

A inteligência emocional (EQ) é importante em nosso trabalho e em nossa vida pessoal. Ajuda-nos a gerir e resolver conflitos e a...

As visões gerais de IA do Google se tornam virais e atraem o escrutínio da mídia convencional

A implementação pelo Google de visões gerais geradas por IA nos resultados de pesquisa nos EUA está tomando um rumo desastroso, com os...