Posts Recentes:

Navigating The SEO Career Landscape: Degrees, Myths, And Realities

In the dynamic realm of search engine optimization...

O que é inventário de anúncios e por que é importante?

Temos escrito muito sobre o inventário de anúncios...

Google anuncia acordo para mostrar mais conteúdo do Reddit

O Google anunciou um acordo com o Reddit...

Google responde a acusações de “roubar” conteúdo de editores


Um editor acessou o Twitter para compartilhar sua reação ao que considerou ser essencialmente um roubo de seu conteúdo para o benefício do Google, com o que considerou pouco ou nenhum benefício para o editor.

A resposta do Google foi surpreendente e provavelmente não era o que os editores e SEOs esperavam.

O editor mostrou uma captura de tela de um site de marca: pesquise coisas para fazer em Denver com conteúdo diretamente de seu site.

A editora tuitou:

“O Google agora está roubando as pesquisas da própria marca Travel Lemming (até mesmo por meio de pesquisa no site).

Eles pegam nossa lista – INCLUINDO MINHAS FOTOS ORIGINAIS 📸 – e a apresentam em um resultado aprimorado para que as pessoas não cliquem.

Estou literalmente naquela foto de Red Rocks!…”

Isso não estava acontecendo apenas com pesquisas de marca e site:searches.

O Google estava competindo com o editor pelo conteúdo do editor por pesquisas regulares de palavras-chave, como Dicas de viagem para o México.

A editora tuitou uma captura de tela dos SERPs com um enorme recurso de pesquisa que usa todo o conteúdo da editora.

Ele twittou:

“Eles estão fazendo isso em todas as pesquisas de viagens – tanto sem marca quanto com marca.

Exemplo: “Dicas de viagem para o México” – eles têm uma resposta de IA e também uma pesquisa aprimorada que basicamente recria uma postagem inteira do blog, incluindo nossas fotos roubadas.

Mais uma vez, estou naquela foto de embalagem do México!”

Aqui está o tweet:

Eles seguiram com esseeste e este tweet:

“Por exemplo, como é legal para o Google criar essencialmente postagens de blog inteiras a partir do conteúdo e das imagens dos criadores?

Eu literalmente sou formado em direito pela melhor faculdade de direito do mundo e nem eu consigo entender!

O uso justo NÃO se aplica se você estiver usando o conteúdo para competir diretamente com o criador, o que claramente acontece.
Não posso sentar do lado de fora de uma sala de cinema, projetar o filme na parede, ganhar dinheiro com isso e reivindicar uso justo.

Passei MUITO tempo tirando essas fotos em Denver.

Foram mais de 10 dias inteiros de trabalho para mim e minha parceira Clara, percorrendo a cidade para fotografar tudo. US$ 100 em dinheiro gasto em taxas de admissão em atrações, gasolina e estacionamento.

Agora o Google consegue extrair todo esse valor?

Quanto o Google recebe antes que os criadores digam “basta”?

Quão forte a água tem para ferver antes que o sapo salte?

Os comentários mostram que é um dilema do prisioneiro enquanto o Google tiver o monopólio das pesquisas…”

Google responde

O SearchLiaison do Google (também conhecido como Danny Sullivan) respondeu com uma explicação do que está acontecendo. Eles explicaram como a pesquisa aprimorada que usa todo o conteúdo do editor também apresenta um link para a página da web do editor.

Sabiamente, o SearchLiaison não insistiu que o Google estava certo. Em vez disso, a resposta deles foi solidária com a situação do editor.

A SearchLiaison provavelmente entendeu como o editor se sentia porque, ao contrário de muitos Googlers, Danny Sullivan foi editor por muitas décadas. Ele, provavelmente mais do que qualquer outro Googler, sabe o que é estar do outro lado do muro do Google.

SearchLiaison tuitou:

“Ei, Nate, isso foi sinalizado para minha atenção. Vou repassar o feedback para a equipe. Tenho certeza de que este não é um recurso novo. Em outra parte do tópico, você fala sobre ser uma resposta de IA, e tenho certeza de que esse também não é o caso. É uma forma de refinar uma consulta inicial e procurar mais resultados.

Com o exemplo que você aponta, ao expandir a listagem, sua imagem fica lá com crédito. Se você clicar, aparece uma visualização ampliada e permite que as pessoas visitem o site. Pessoalmente, não sou fã da visualização para clicar.

Acho que deveria clicar diretamente no site (feedback que compartilhei internamente antes e farei isso novamente). Mas está aproveitando o funcionamento do Imagens do Google, onde há uma visualização maior que ajuda as pessoas a decidir se uma imagem é relevante para sua consulta de pesquisa. Seu site também está listado lá. Clique nele e as pessoas acessam seu site.

Se você não deseja que suas imagens apareçam na Pesquisa Google, veja como bloqueá-las:
https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/prevent-images-on-your-page

Suspeito que você prefere a opção de não aparecer como miniaturas em recursos específicos. Não temos esse tipo de controle granular, mas também repassarei o feedback.”

SearchLiaison seguiu com outra resposta tweetada:

“Eu aprecio seus pensamentos e preocupações. Eu faço. A intenção geral é melhorar a pesquisa, o que inclui garantir que as pessoas realmente continuem na web aberta – porque sabemos que para prosperarmos, a web aberta precisa prosperar.

Mas também posso compreender que isso pode não parecer óbvio pela forma como alguns dos recursos são exibidos.

Compartilharei essas preocupações com a equipe de pesquisa, porque são importantes.

Você e outros criadores que estão produzindo bom conteúdo (e quando você está no topo dos resultados, somos nós que dizemos que é um bom conteúdo) devem sentir que estamos apoiando vocês.

Precisamos ver como o que dizemos e como nossos recursos funcionam garantem que você se sinta assim.

Incluirei sua resposta como parte disso.”

Os resultados aprimorados do Google são injustos?

Existe uma definição legal do que é justo e pode ser que o Google tenha o direito legal de usar o conteúdo do site de uma maneira que dê a impressão de que o Google está “roubando” o conteúdo de um editor para superá-lo com seu próprio conteúdo.

Mas há também uma definição subjetiva de bom senso de fair play que você sente em seu coração. Talvez seja essa noção de justiça que muitos editores sentem quando o Google parece usar seu conteúdo de uma forma que parece beneficiar mais o Google do que o editor.

Esta é uma daquelas situações que se enquadra no paradigma de que só porque você pode não significa que você deveria?



Últimas

Navigating The SEO Career Landscape: Degrees, Myths, And Realities

In the dynamic realm of search engine optimization...

O que é inventário de anúncios e por que é importante?

Temos escrito muito sobre o inventário de anúncios...

Google anuncia acordo para mostrar mais conteúdo do Reddit

O Google anunciou um acordo com o Reddit...

10web da Armênia traz construção de sites de IA para WordPress

A IA generativa fez um trabalho impressionante ao...

Assine

spot_img

Veja Também

Navigating The SEO Career Landscape: Degrees, Myths, And Realities

In the dynamic realm of search engine optimization...

O que é inventário de anúncios e por que é importante?

Temos escrito muito sobre o inventário de anúncios...

Google anuncia acordo para mostrar mais conteúdo do Reddit

O Google anunciou um acordo com o Reddit...

10web da Armênia traz construção de sites de IA para WordPress

A IA generativa fez um trabalho impressionante ao...

Locker organiza seus links de compras em listas de desejos virtuais e colagens

Depois de anos copiando e colando links de...
spot_img

Navigating The SEO Career Landscape: Degrees, Myths, And Realities

In the dynamic realm of search engine optimization (SEO), my career spans nearly two decades, starting in 2004 when I started working for...

O que é inventário de anúncios e por que é importante?

Temos escrito muito sobre o inventário de anúncios ao longo dos anos neste blog, mas você já pensou por que esse termo publicitário...

Google anuncia acordo para mostrar mais conteúdo do Reddit

O Google anunciou um acordo com o Reddit para obter acesso em tempo real a todo o seu conteúdo, para que o Google...