Posts Recentes:

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

Comentários do Google sobre vazamento de pesquisa, Navboost, cliques e interações do usuário


Vazamento de alho-poró do Google

O contato de pesquisa do Google, Danny Sullivan, fez um comentário mais específico sobre sinais e elementos específicos mencionados no vazamento de pesquisa, muito acima e além do que é mencionado no comentário original e muito vago que nos foi dado alguns dias após o vazamento de pesquisa do Google. Sullivan respondeu a perguntas sobre Navboost, cliques e interações do usuário relacionadas à atualização de conteúdo útil e ao vazamento de pesquisa.

Sullivan disse no X: “A realidade é que usamos uma variedade de sinais de classificação diferentes, incluindo, mas não apenas, “dados de interação agregados e anonimizados”, conforme abordado aqui”.

Sim, esse documento diz:

Além de analisar palavras-chave, nossos sistemas também analisam se o conteúdo é relevante para uma consulta de outras maneiras. Também usamos dados de interação agregados e anônimos para avaliar se os resultados da pesquisa são relevantes para as consultas. Transformamos esses dados em sinais que ajudam nossos sistemas de aprendizado de máquina a estimar melhor a relevância. Pense bem: quando você pesquisa por “cachorros”, provavelmente não deseja uma página com a palavra “cachorros” centenas de vezes. Pensando nisso, os algoritmos avaliam se uma página contém outro conteúdo relevante além da palavra-chave “cachorros” — como fotos de cachorros, vídeos ou até mesmo uma lista de raças.

Aqui está uma captura de tela – isso é o que o documento dizia desde 2019 ou mais (me disseram, mas a máquina Wayback só a possui a partir de agosto de 2021):

Dados de interação do Google

Isso é algo que Sullivan comentou nos documentos do DOJ e quando o Navboost foi lançado, que abordamos aqui em novembro. Então Sullivan escreveu: “É claro que usamos sinais de interação do usuário, e diz isso no site Como funciona a pesquisa, além de dizer isso em seu artigo de 2019 quando você nos perguntou”.

Sullivan acrescentou: “O que leva não ao” você os usa “, mas a” como você os usa “que eu disse que não entraríamos em detalhes porque o que você faria? E que, como qualquer coisa, causaria às pessoas focar em coisas específicas e não nos objetivos do conselho.” Ele disse que “a parte mais longa do que falei, e sobre a qual provavelmente compartilharei mais, sobre como nós, no Google, precisamos fazer um trabalho melhor para garantir que, quando explicamos sobre coisas amplas que as pessoas devem considerar, ajudemos eles não se percam nos detalhes.”

Agora, de volta à pergunta postada esta manhã, Katie Caf Travel postou “Se o HCU (Navboost, como você quiser chamá-lo) é baseado em cliques/reação do usuário – como os sites atingidos pelo HCU poderiam esperar se recuperar se não formos não está mais sendo veiculado aos leitores do Google? @sundarpichai “Os usuários votam com os pés”, Ok, mudei todo o meu site – deixe-os votar!

Sullivan respondeu: “Se você pensar mais sobre esse tipo de crença, ninguém jamais se classificaria em primeiro lugar se isso fosse supostamente tudo o que importa – porque como um novo site (incluindo o seu site, que seria novo em um ponto) já foi visto? A realidade é que usamos uma variedade de sinais de classificação diferentes, incluindo, mas não apenas, “dados de interação agregados e anônimos”, conforme abordado aqui.

Ela então perguntou: “Você pode me dizer se estou fazendo certo ao me concentrar em meu site e conteúdo – escrevendo novos artigos para serem encontrados por meio de pesquisa – ou se devo me concentrar em algum esforço externo relacionado à construção de um público leitor ?É frustrante ver o tráfego diminuir quanto mais esforço eu coloco.”

Ele demorou mais na próxima resposta:

Como já disse antes, acho que todos deveriam se concentrar em fazer o que acharem melhor para seus leitores. Eu sei que pode ser confuso quando as pessoas recebem muitos conselhos de lugares diferentes e também ouvem sobre todas essas coisas que o Google supostamente está fazendo ou não, e na verdade elas só querem se concentrar no conteúdo. Se você está perdido, novamente, concentre-se nisso. Essa é a sua pedra de toque.

Se você olhar o que @iPullRank escreveu recentemente, depois de revisar todas as coisas que supostamente estamos fazendo (ou não), achei que um de seus pontos finais foi um excelente conselho.

“Crie um ótimo conteúdo e promova-o bem – estou brincando, mas também estou falando sério. O Google continuou a dar esse conselho e nós o rejeitamos por não ser acionável. Para alguns SEOs, está além de seu controle. Depois de revisar esses recursos que dão vantagens ao Google, é bastante óbvio que criar um conteúdo melhor e promovê-lo para públicos com os quais ele se identifica produzirá o melhor impacto nessas medidas. As medidas de links e recursos de conteúdo certamente o levarão muito longe, mas se você realmente quiser. para vencer no Google a longo prazo, você terá que fazer coisas que continuem a merecer classificação.”

Quanto à questão do esforço externo, acho que pelo que sei antes de trabalhar na Pesquisa Google, bem como pelo tempo que fiz parte da equipe de classificação de pesquisa, é que uma das maneiras de ter sucesso com a Pesquisa Google é pense além disso.

Ótimos sites com conteúdo que as pessoas gostam recebem tráfego de várias maneiras. As pessoas vão até eles diretamente. Eles vêm por meio de referências por e-mail. Eles chegam através de links de outros sites. Eles recebem menções nas redes sociais.

Isso não significa que você deva receber um monte de menções sociais ou por e-mail, porque elas, de alguma forma, irão classificá-lo melhor no Google (não o fazem, pelo que eu sei). Significa apenas que você provavelmente está construindo um site normal, no sentido de que não se destina apenas ao Google, mas também às pessoas. E é isso que nossos sistemas de classificação estão tentando recompensar: bom conteúdo feito para pessoas. EU

Isso também significa que você construiu um site que não depende de nenhuma fonte única de tráfego, o que, em meus quase 30 anos de envolvimento de alguma forma com marketing online, é uma coisa boa e saudável.

Quanto ao inevitável “mas já fiz todas essas coisas, quando vou me recuperar!” perguntas, eu voltaria ao que dissemos antes. Pode ser que a próxima atualização principal ajude, conforme abordado aqui.

Também pode ser que, como eu disse aqui, em alguns desses casos sejamos nós, e não os sites, e que parte de nós, ao lançar atualizações futuras, esteja fazendo um trabalho melhor em alguns desses casos.

É semelhante ao que John disse também.

Aqui estão essas postagens:

Discussão do fórum em X.



Últimas

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

Google abandona eliminação gradual de cookies de terceiros

O Google anunciou que não eliminará mais cookies...

Assine

spot_img

Veja Também

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser...

Google abandona eliminação gradual de cookies de terceiros

O Google anunciou que não eliminará mais cookies...

A base de usuários do Telegram sobe para 950 milhões e planeja lançar uma loja de aplicativos

O aplicativo de mensagens Telegram atingiu 950 milhões...
spot_img

UE investigará Delivery Hero e Glovo por preocupações com cartéis de entrega de alimentos

A Comissão Europeia anunciado uma investigação formal sobre a gigante de entrega de alimentos sediada em Berlim, Delivery Hero, e sua subsidiária espanhola,...

Olhando para o futuro – SGE, Gemini…E AGI?

Este trecho é de SEO in the Gemini Era, de Marie Haynes © 2024, e reproduzido com permissão da Marie Haynes Consulting Inc. Há...

Hacking Digital PR: Como ganhar links de alta autoridade da mídia dos EUA

Está com problemas para fazer seu site ser mencionado em grandes sites de notícias para impulsionar suas classificações em mecanismos de busca? Você...