O cofundador do Reddit, Alexis Ohanian, se arrepende de sua geração? O empresário e fundador do fundo de risco Seven Seven Six, falando em um evento na Universidade da Virgínia, defendeu uma visão bastante negativa do cenário atual da mídia social e da economia criadora – um envolvente onde ele diz que todos “foram tão treinados e condicionados agora para unicamente obter curtidas e retuítes, obtenha votos positivos… Eu gostaria de poder ser mais otimista sobre isso, mas estamos vendo isso suceder diante de nossos olhos.” Ainda assim, ele finalmente se descreveu uma vez que um “otimista tecnológico” – um aparente gesto ao Parceiro Universal a16z A recente diatribe de Marc Andreessen onde ele afirmou que a tecnologia poderia resolver todos os nossos problemas.
“Culpado das acusações”, disse Ohanian, durante sua entrevista com Kara Swisher. “Eu realmente acho que esse pêndulo vai oscilar para trás. Acho que ainda mais rápido do que imaginamos.” A guerra no Médio Oriente pode até ser o ponto de viragem, teorizou ele, pois é agora “absolutamente simples” que precisamos de um tanto melhor para compreender o mundo do que as plataformas que temos hoje.
O fundador, uma vez que você deve se lembrar, notavelmente renunciou ao conselho do Reddit em 2020 sobre diferenças de opinião sobre moderação e querendo reprimir as comunidades sobre violência e ódio. Foi um momento em que ele parecia estar avaliando o que sua plataforma havia produzido. Na idade, ele pediu que seu assento no parecer fosse substituído por um mentor preto. A empresa concordou, nomeando seu primeiro membro preto do parecer com o parceiro da Y Combinator, Michael Seibel.
O Reddit também baniu posteriormente várias comunidades tóxicas, incluindo r/donaldtrup depois a violência no Capitólio dos EUA, e Ohanian diz que o site “ficou comprovadamente melhor” desde logo, muito uma vez que melhor uma vez que negócio.
Mas quanto às redes sociais uma vez que um todo, nas quais o Reddit provavelmente desempenharia um papel, Ohanian disse que elas trazem à tona “as piores partes da nossa natureza de muitas maneiras”. Além do mais, ele expressou preocupação com o libido das pessoas de serem as primeiras e vencerem em qualquer tábua de classificação que uma plataforma apresente, o que leva a uma situação em que a desinformação pode se espalhar.
“Agora, há muita pressão para ser o primeiro, e o UGC – teor gerado pelo usuário – sempre vencerá. Nem sempre estará notório, no entanto. Mas torna-se o epicentro de onde está a conversa. E logo pensarei que porcentagem da nossa população realmente deseja respirar fundo e manifestar: deixe-me parar de rolar a desgraça e espere até que as pessoas possam fazer o trabalho, sintetizá-lo e logo me ajudar a reagir? Ele continuou.
“Também estamos muito ligados a todas essas histórias, sejam elas da mídia tradicional, sejam geradas por usuários – alguém em seu telefone, você sabe, postando em um grupo do Telegram. Estamos sobrecarregados e sobrecarregados e, infelizmente, isso apela às piores partes de muitos dos nossos instintos”, acrescentou Ohanian.
Em segmento, algumas das questões sobre uma vez que as plataformas de mídia social se desenvolveram tiveram a ver com a forma uma vez que as empresas foram originalmente desenvolvidas. Ohanian, por exemplo, compartilhou que o Reddit surgiu da governo de um site de fórum na faculdade, quando ele acreditava que a comunidade online parecia tão real quanto offline. Ele disse que nunca imaginou a influência que o site teria um dia – quando o Reddit se tornou um negócio multibilionário com centenas de milhões de usuários. Esse pensamento teria sido “ridículo”, disse ele. E ele certamente nunca poderia ter imaginado que a sua startup pudesse ter tido tanto sucesso que pudesse afetar eleições e democracias.
“Pensar, meu Deus, vou ter tanto sucesso que poderia ter um impacto tremendo na democracia, exigiria um nível de ilusão que nem mesmo eu, uma vez que CEO pela primeira vez, simplesmente poderia ter”, observou ele. . “Isso foi um ponto cego? Com certeza”, admitiu.
Ohanian identificou que outra segmento do problema é que hoje há mais pessoas online do que os primeiros fundadores da tecnologia poderiam ter imaginado. Embora ele esteja satisfeito com a ampliação do aproximação à tecnologia, isso trouxe muitas complicações.
“Não palato da teoria de que a Internet da qual tenho tanta nostalgia fosse na verdade uma torre de marfim”, disse ele, mas por outro lado, disse ele, estamos todos expostos a mais pessoas, em tempo real, do que poderíamos ter imaginado. E isso pode colocar as pessoas em desacordo umas com as outras e com as diferentes versões da verdade de todos – mesmo que a verdade seja crer em um tanto tão rebuscado uma vez que a Terreno ser plana, disse ele, apontando para um exemplo que tem seguidores no Reddit. .
Enquanto isso, pedir a plataformas uma vez que Facebook, Twitter ou Reddit que se encarreguem de verificar a verdade e a precisão é uma tarefa difícil, disse ele. Ohanian também chamou o TikTok de “um braço para o governo chinês” que é realmente bom em “alimentar-nos com o que queremos, quando queremos” – em outras palavras, também nem sempre é uma manadeira de verdade.
Na verdade, Ohanian credita ao Twitter (agora chamado X) por ter criado o melhor sistema de moderação até agora.
“Notas da comunidade, eu pessoalmente acho que são boas – é a melhor medida que já vi. E, francamente, gostaria que tivéssemos pensado nisso primeiro”, disse ele.
Ainda assim, ele defendeu a noção de que uma plataforma, uma vez que X, pode ser uma terreiro de cidade.
“A terreiro pública [analogy]… cai no solo. Porque se isso implica que é uma terreiro pública, o que significa, tipo, o quê? uma vila ou uma cidade? Se você é o responsável por isso, você é o prefeito. Mas não há eleições democráticas”, sublinhou Ohanian. “Você é um CEO. Logo você é uma vez que o rei? Se você quiser se inclinar para a terreiro da cidade, tudo muito. Somente assuma e diga, sim, é uma terreiro da cidade e eu sou o ditador infinito, o tirano dela.”
Apesar dos problemas com as redes sociais e da urgência, em termos do seu impacto na sociedade, Ohanian acredita que ainda há alguma esperança. Ele observou, por exemplo, que os fundadores seu fundo 776 investe em são muito mais inteligentes e mais conscientes das questões do que nunca foram na idade deles. Talvez as próximas plataformas ainda sejam viciantes, mas de uma forma que não “perturbe ainda mais a democracia”, ponderou.
Ele também acredita que depois que tudo nas redes sociais se tornar tão perfeitamente organizado para nós, nossos cérebros começarão a desejar coisas que não o são. “Acho que veremos um renascimento de reuniões ao vivo e experiências pessoais… o lado positivo disso é que espero que isso nos coloque de volta em contato com nossa humanidade e com as coisas que nenhuma IA pode substituir.”
“Quero ser otimista quanto a isso”, acrescentou Ohanian. “E acho que ainda há um caminho a seguir, mas estamos lutando contra coisas humanas muito, muito fortes. E se conseguirmos resolver isso, fará muito muito. Realmente acontecerá, porque descobriremos que temos mais em generalidade do que não”, disse ele.
