Posts Recentes:

Ainda não há ações algorítmicas para abuso de reputação do site


O contato de pesquisa do Google, Danny Sullivan, confirmou que o mecanismo de pesquisa não lançou ações algorítmicas visando abuso de reputação do site.

Este esclarecimento aborda as especulações dentro da comunidade SEO de que as recentes quedas de tráfego estão relacionadas à atualização da política anunciada anteriormente pelo Google.

Sullivan diz que nenhuma atualização foi lançada

Lily Ray, uma profissional de SEO, compartilhou uma captura de tela no Twitter mostrando uma queda significativa no tráfego do site Groupon a partir de 6 de maio.

Ray sugeriu que isso era uma evidência de que o Google havia começado a implementar penalidades algorítmicas para sites que violassem a política de abuso de reputação de sites da empresa.

No entanto, Sullivan rapidamente interveio, afirmando:

“Não implementamos ações algorítmicas sobre abuso de reputação do site. Imagino bem que quando o fizermos, seremos muito claros sobre isso. Os editores vendo mudanças e pensando que é isso – não é – os resultados mudam o tempo todo por todos os tipos de razões.”

twitter-quote" id="tweet-1793681720283435109" data-width="550" data-dnt="true">

Não implementamos ações algorítmicas sobre abuso de reputação do site. Imagino bem que quando o fizermos, seremos muito claros sobre isso. Os editores vendo mudanças e pensando que é isso – não é – os resultados mudam o tempo todo por todos os tipos de motivos. As ações atualmente apenas…

– Google SearchLiaison (@searchliaison) twitter.com/searchliaison/status/1793681720283435109?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="noopener">23 de maio de 2024

Sullivan acrescentou que quando as ações forem implementadas, elas impactarão apenas conteúdos específicos, e não sites inteiros.

Esta é uma distinção importante, pois sugere que mesmo que um site tenha algumas páginas penalizadas manualmente, o restante do domínio pode ser classificado normalmente.

twitter-quote" id="tweet-1793690713773027811" data-width="550" data-dnt="true">

Não sei em que esse gráfico se baseia. Estatísticas de visibilidade de terceiros? Ou esses dados de cada site são relatados diretamente do Search Console? Mas, além disso, novamente, não adicionamos um componente algorítmico para abuso de reputação de sites. O que eu disse na minha resposta original ainda é…

– Google SearchLiaison (@searchliaison) twitter.com/searchliaison/status/1793690713773027811?ref_src=twsrc%5Etfw" rel="noopener">23 de maio de 2024

Histórico da política de abuso de reputação de sites do Google

No início deste ano, o Google anunciou uma nova política para combater o que chama de “abuso da reputação do site”.

Isto se refere a situações em que conteúdo de terceiros é publicado em domínios autorizados com pouca supervisão ou envolvimento do site host.

Os exemplos incluem postagens patrocinadas, publicitários e conteúdo de parceiros que estão vagamente relacionados ou não ao objetivo principal de um site.

De acordo com a nova política, o Google está tomando medidas manuais contra páginas ofensivas e planeja incorporar detecção algorítmica.

O que isso significa para editores e SEOs

Embora o Google não tenha lançado nenhuma atualização algorítmica relacionada ao abuso de reputação do site, as ações manuais deixam os editores em alerta máximo.

Aqueles que dependem fortemente de conteúdo patrocinado ou postagens de parceiros para direcionar o tráfego devem auditar seus sites e remover quaisquer possíveis violações da política.

A confirmação de Sullivan de que não ocorreram mudanças algorítmicas pode proporcionar um alívio temporário.

Além disso, as suas declarações também servem como um lembrete de que flutuações significativas na classificação podem acontecer a qualquer momento devido a vários factores, e não apenas à implementação de políticas específicas.


google-confirms-no-algorithmic-actions-for-site-reputation-abuse-yet/517337/#faq-section" itemscope="" itemtype="https://schema.org/FAQPage" class="sej-sfaq sej-sfaq-list ignore-dom">

Perguntas frequentes

As futuras ações algorítmicas do Google impactarão sites inteiros ou conteúdos específicos?

Quando o Google finalmente implementar ações algorítmicas para abuso de reputação do site, essas ações terão como alvo um conteúdo específico, e não o site inteiro.

Isso significa que se determinadas páginas forem violadas, apenas essas páginas serão afetadas, permitindo que outras partes do site continuem a classificação normalmente.

O que os editores e SEOs devem fazer à luz da política de abuso de reputação de sites do Google?

Os editores e profissionais de SEO devem auditar seus sites para identificar e remover qualquer conteúdo que possa violar a política de abuso de reputação de sites do Google.

Isso inclui postagens patrocinadas e conteúdo de parceiros que não se alinham ao objetivo principal do site. Tomar essas medidas pode reduzir o risco de penalidades manuais do Google.

Qual é o contexto das recentes quedas de tráfego observadas na comunidade SEO?

O Google afirma que as recentes quedas em sites de cupons não estão vinculadas a nenhuma ação algorítmica para abuso de reputação do site. As flutuações de tráfego podem ocorrer por vários motivos e nem sempre estão vinculadas a uma atualização específica de algoritmo.


Imagem em destaque: sockagphoto/Shutterstock



Últimas

Assine

spot_img

Veja Também

Snap visualiza seu modelo de imagem em tempo real que pode gerar experiências de AR

Na Augmented World Expo na terça-feira, o Snap...

5 melhores práticas para melhorar seus resultados »Classificar matemática

A otimização da pesquisa por voz emergiu como...

Razorfish R-Index transforma silos de dados do consumidor em insights estratégicos

A Razorfish lançou uma nova tecnologia chamada R-Index...
spot_img

Snap visualiza seu modelo de imagem em tempo real que pode gerar experiências de AR

Na Augmented World Expo na terça-feira, o Snap apresentou uma versão inicial de seu modelo de difusão de imagens em tempo real no...

Como reduzir o desperdício de orçamento publicitário: o custo oculto das variantes aproximadas

Esta postagem foi patrocinada pela Adpulse. As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do patrocinador. Como gestores de mídia paga, uma pergunta...